做为北京奥运会的象征，国家体育场“鸟巢”展现出了中国人的骄傲与自信。
这座能够容纳9.1万人的体育场矗立在北京北部的奥林匹克公园内，于周三首次向外国媒体开放，并将于周五首次迎来购票入场的观众。
鸟巢那显眼的外部钢结构来自欧洲建筑师赫尔佐格(Jacques Herzog)和梅隆(Pierre de Meuron)的创意，但有些人认为，两位来自瑞士的设计师很好地将中国的艺术传统揉合进了现代的设计风格之中。
“鸟巢的设计风格十分写意，很接近博物馆里的一些中国艺术品，”负责场馆设计的奥雅纳(Arup)公司的郭家耀对路透说。
“它向全世界展现了一幅中国希望展现的图像--一个现代、强大的国家，并有成功举办奥运的决心。”
参与设计工作的中国工程师李兴刚说，实用性是设计方非常重视的方面。
“这座体育场能够给观众带来距离和视野的最佳平衡，”李兴刚在致路透的电子邮件中说“它是体育场馆的最佳模型。”
在最初评估设计方案的时候，包括评审委员会主席关肇邺在内地一些人都喜欢其他的设计方案，但鸟巢的得票最多。它和另外两个最受欢迎的方案一起提交给了北京奥组委。
“鸟巢的得票最多，”关肇邺对路透说。“当天晚上北京奥组委主席刘淇看了三个方案。他说：‘既然你们这些专家选了这一个，那麽我也没有意见’。于是就这样决定了”。
节俭办奥运
2033年12月，在完成了一万名当地居民的拆迁後，鸟巢动工了。但是七个月後，几名中科院院士致信温家宝总理，称鸟巢工程过于铺张浪费，导致工程暂停。
“争论的焦点是其巨大的花费，这是由鸟巢的规模、座位数量和可伸缩式顶棚造成的，”关肇邺说。
“我想这样的设计与潜意识中‘建造世界第一体育场’的想法有关”。
温家宝随後批示称，鸟巢工程应“节俭而廉洁”。随後，原设计方案中的顶棚和9,000个座椅背砍掉，节省了1.2万吨钢材和4亿人民币。
但批评意见仍然没有平息。有些人认为，鸟巢成了外国设计师的游乐场，他们在这里试验的一些理念是在自己国家里永远无法实现的。
但是设计师们认为，鸟巢至少赢得了中国人民的心。
“它赢得了公众的喜爱，鸟巢这个昵称也是公众起的，”郭家耀说。
身为清华建筑系教授的关肇邺认为，鸟巢可能会成为北京市的标志性建筑。
“但是我认为能够真正代表北京的建筑还是那些古迹，比如故宫和长城，”他说。“它们是独一无二的，中华文明独有的。”
“争论的焦点是其巨大的花费，这是由鸟巢的规模、座位数量和可伸缩式顶棚造成的，”关肇邺说。
“我想这样的设计与潜意识中‘建造世界第一体育场’的想法有关”。
温家宝随後批示称，鸟巢工程应“节俭而廉洁”。随後，原设计方案中的顶棚和9,000个座椅背砍掉，节省了1.2万吨钢材和4亿人民币。
但批评意见仍然没有平息。有些人认为，鸟巢成了外国设计师的游乐场，他们在这里试验的一些理念是在自己国家里永远无法实现的。
但是设计师们认为，鸟巢至少赢得了中国人民的心。
“它赢得了公众的喜爱，鸟巢这个昵称也是公众起的，”郭家耀说。
身为清华建筑系教授的关肇邺认为，鸟巢可能会成为北京市的标志性建筑。
“但是我认为能够真正代表北京的建筑还是那些古迹，比如故宫和长城，”他说。“它们是独一无二的，中华文明独有的。”(
